Wikicitáty:Pod lípou: Porovnání verzí

Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
Přidáno 27 656 bajtů ,  před 14 lety
m
Editace uživatele „88.146.207.2“ vrácena do předchozího stavu, jehož autorem je „Danny B.“.
(Zrušena verze 15230 od uživatele Danny B. (diskuse))
m (Editace uživatele „88.146.207.2“ vrácena do předchozího stavu, jehož autorem je „Danny B.“.)
Zdravím, podstranu hlavní strany /Vybraný citát jsem převedl na šablonový systém, čili je jej možné snadno upravovat ve známé a především lidsky srozumitelné syntaxi. Bude-li kdokoliv chtít, může se realizovat. Podotýkám, že je třeba být zaregistrovaný. --[[Uživatel:Martin Kozák|Martin Kozák]] 09:11, 27. 3. 2007 (UTC)
 
== První dojem z Wikicitátů ==
== Reforma ==
 
Podíval jsem se na pár hesel a přiznávám, že dojem není dobrý: jako kdyby se to celé nebralo vážně. To znehodnocuje práci, kterou do toho zřejmě vkládáte.
# Citáty, které nemají uvedený zdroj, by se měly přinejmenším uvádět jako "neověřené" nebo "připisované", pokud vůbec mají smysl. Tak [[Platón]] obsahuje vesměs "citáty", které s Platonem nemají nejspíš nic společného.
# Mylné a neověřené citáty se pak šíří do cswiki a jinam, protože je lidé pokládají za "zdroj" (viz [[Descartes]], kde jsem to opravil).
# "Jednotný tvar" a šablona je dobrá věc (konkrétní vzhled je jiná věc - zdá se mi, že zabírá příliš mnoho místa a stránky budou nepřehledné), měla by ale vyžadovat přesné uvedení zdroje.
# Pokud se citáty myslí vážně, mělo by se počítat i s tím, že vedle českého znění bude uveden i originál.
# Heslo [[Charta 77]] je exemplární POV a osobní útok.
# Doporučuji inspirovat se francouzskou šablonou, po mém soudu by se obě části měly spojit do jedné:
 
{{citation|C'est proprement avoir les yeux fermés, sans tâcher jamais de les ouvrier, que de vivre sans philosopher.}}
Myslím ze vam tu trochu pomuzu. Vidim totizze si s tim nevite rady. Cely system je trebauplne zmenit. Chapu ze jste se snazili a bude tezke tento model menit, a proto to vezmu na sebe. Spravci by mi myslím měli symbolicky nabnout své služby.
{{réf Livre|référence=Les Principes de la philosophie/Delalain|page=2|section=Lettre-préface|s=Principes de la philosophie}}
Zítra představím svůuj návrh. Rozlučte se ještě se starými wikicitáty.
 
Pokus o překlad:
'''Wáš''' [[Mazut
 
]]--[[Speciální:Contributions/88.146.207.2|88.146.207.2]] 13:31, 1. 4. 2008 (UTC)--[[Speciální:Contributions/88.146.207.2|88.146.207.2]] 13:31, 1. 4. 2008 (UTC)--[[Speciální:Contributions/88.146.207.2|88.146.207.2]] 13:31, 1. 4. 2008 (UTC)--[[Speciální:Contributions/88.146.207.2|88.146.207.2]] 13:31, 1. 4. 2008 (UTC)--[[Speciální:Contributions/88.146.207.2|88.146.207.2]] 13:31, 1. 4. 2008 (UTC)--[[Speciální:Contributions/88.146.207.2|88.146.207.2]] 13:31, 1. 4. 2008 (UTC)--[[Speciální:Contributions/88.146.207.2|88.146.207.2]] 13:31, 1. 4. 2008 (UTC)--[[Speciální:Contributions/88.146.207.2|88.146.207.2]] 13:31, 1. 4. 2008 (UTC)--[[Speciální:Contributions/88.146.207.2|88.146.207.2]] 13:31, 1. 4. 2008 (UTC)--[[Speciální:Contributions/88.146.207.2|88.146.207.2]] 13:31, 1. 4. 2008 (UTC)
{{citát|text.}}
{{odkaz Kniha|référence=název|strana=2|oddíl=předmluva|s=Principes de la philosophie}}
 
Srdečně zdraví --[[Uživatel:Sokoljan|Sokoljan]] 08:58, 1. 5. 2007 (UTC)
 
: Zdravím, díky za reference. Wikicitáty byly a jsou zanedbané, jediný správce přestal být aktivní před již skoro rokem a tak jsem, tuším, od října prozatimním správcem alespoň já (když pominu [[Uživatel:Danny B.|Dannyho]], ale ten je tu především kvůli technické údržbě) a i já budu zanedlouho maturovat, takže času je pramálo.
 
: To, o čem mluvíte, je zcela správné, myslím si totéž. Díky za připomínky k jednotné šabloně, podívám se i na zbytek. Francouzský systém je bezvadný a velmi vážně o něm uvažuji. Rozhodně moc díky za všechny připomínky. Pokusím se, aby byly reflektovány. --[[Uživatel:Martin Kozák|Martin Kozák]] 21:29, 5. 5. 2007 (UTC)
 
:Pokud se mohu připojit se svými názory: ani já současný stav nepovažuji za ideální a s některými Sokoljanovými připomínkami souhlasím, s některými však ne.
:* U některých žijících veřejně činných osob, vesměs politiků, jsou ozdrojovány snad všechny kontroverzní výroky. Mnoho citátů o životě, lásce atd. je (a dá se předpokládat, že i nadále bude) čerpána ze sekundárních zdrojů (různé časopisy), kde bývají primární zdroje uváděny málokdy. Tedy z principu všechny takové citáty spadají mezi ''přisuzované'' a řešením by bylo je zařadit do sekce s takovým nadpiskem, podobně jak to dělá Ham na slovenských Wikicitátech (nemyslím si však, že by na každé stránce měla být předem udělána struktura ''potvrzené'', ''přisuzované'' a ''výroky o...'', když tam bude všehovšudy jen pár přisuzovaných výroků. Cíl, kterým je přisuzované výroky ozdrojovat a přesunout do potvrzených, je velice dlouhodobá záležitost, spočívající v hledání citátů v dílech oněch autorů a ve dvou třech lidech těžko realizovatelná. Pokud sem zavítá skutečný znalec některého autora a skoro po paměti dokáže některé citáty ozdrojovat a o jiných uvést, proč jsou mylně připisovány, je to perfektní, ale dá se očekávat, že to bude výjimečná situace.
:* Pokud někdo nekriticky přebírá neozdrojované citáty, pak je to jeho problém :-), asi nečetl [[Wikicitáty:Vyloučení odpovědnosti]]. To platí i pro Wikipedii a další takové projekty.
:* To, že některá stránka porušuje wikipedistické NPOV, samo o sobě za problém nepovažuji. Toto není encyklopedie, ale sbírka citátů, tam už z principu POV bude, protože obsahuje názory té osoby, jejíž citáty zde jsou. Důležité je, aby to nebylo '''záměrné POV od editorů''' Wikicitátů, například kdybychom sem zapisovali jen výroky proti [[Jiří Paroubek|Paroubkovi]] a pro [[Mirek Topolánek|Topolánka]], přestože najdeme k těmto osobám i výroky opačného ražení.
:* Osobní útoky jsou špatné, ne však protože my jsme je zde uveřejnili, ale protože je ten který člověk řekl nebo napsal. Když např. [[David Rath|Rath]] řekne něco hodně nepěkného o Topolánkovi a je to ozdrojováno, znamená to, že my to zde nemáme zdokumentovat, protože je to osobní útok? Není to pak cenzura? Jinak totéž co v předchozí odrážce o POV. --[[Uživatel:Milda|Milda]] 08:04, 6. 5. 2007 (UTC)
 
::: S přebíráním neozdrojovaných citátů to sice je pravda, ale neznamená to, že je třeba, abychom všechny námitky v tomto směru odmítali s tím, že za obsah nikdo neručí. Je to totéž, jako kdyby byly ve Wikipedii samé nesmysly a my jsme říkali: „nevadí, vždyť my za obsah neručíme“.
 
::: K POV. I skladbou uvedených citátů je možné podat negativní a zaujatý obraz. Pokud uvedu výhradně citáty negativní, je třeba upozornit, že mohou mít charakter (osobního) útoku. Jen je, myslím, třeba tyto věci řešit jinak. Pokud ty citáty jsou ozdrojované, je třeba indikovat, že jejich skladba není vyvážená a jako takové mohou vyvolávat zkreslené představy o daném subjektu. Vím, že Wikicitáty nemají vyvolávat představy žádné. Jenže to neznamená, že je nevyvolávají… Je třeba na to upozornit. Jen tak.
 
::: --[[Uživatel:Martin Kozák|Martin Kozák]] 10:43, 6. 5. 2007 (UTC)
 
== Sbírky citátů ==
 
Viz [[:s:cs:Wikisource diskuse:Autorské právo#Citáty a sbírky citátů]], na co jsme narazili, sice to ještě není dodiskustované ale přesto... [[Uživatel:-jkb-|-jkb-]] 09:02, 29. 5. 2007 (UTC)
 
: ''(Přesouvám sem relevantní část diskuse, která sem patří asi rozhodně víc než na Wikisource. --[[Uživatel:Mormegil|Mormegil]] 07:31, 7. 6. 2007 (UTC))''
 
: Vzhledem k tomu, že odkaz sem byl na cs wiki hozen bez jakéhokoli kontextu, mohu se jen dohadovat, o co šlo. Každopádně: nekomentované sbírky citátů nějakého dosud chráněného (např. žijícího) autora jsou porušením autorských práv i podle běžného výkladu českého autorského zákona. Tedy např. [[Jiří Suchý|toto]] IMHO porušuje český autorský zákon. --[[Uživatel:Mormegil|Mormegil]] 21:39, 1. 6. 2007 (UTC)
 
:: Šlo o to, že jsem při doplňování interwiki nové stránky na Wikicitátech narazil na německou stránku [[:de:Erich Kästner]], kde bylo upozornění, že dle vykonavatele závěti si prý Kästner nepřál být citován. Neznaje německy, požádal jsem -jkb- (jakožto kolegu s dobrou znalostí němčiny) o přečtení diskuse a její krátké shrnutí.
:: @Mormegil: Můžete, prosím, více rozvést svůj předchozí příspěvek? Co je ''komentovaná'' sbírka citátů, jak by měla stránka [[Jiří Suchý]] vypadat, aby autorský zákon neporušovala, případně proč u Wikicitátů to porušení AZ je a u knih, které také jsou pouhou sbírkou citátů bez uvedení zdrojů, z nichž u některých autorů citátů ještě majetková práva k dílům nevypršela, to porušení AZ asi není, když mohou být vydávány, prodávány a ve veřejných knihovnách půjčovány? Případně můžeme diskusi přesunout na [[Wikicitáty:Pod lípou|Wikicitáty:Pod lípou]]. --[[Uživatel:Milda|Milda]] 06:13, 2. 6. 2007 (UTC)
 
: Jde o to, že český autorský zákon dovoluje užívat výňatky z díla ''ve svém díle''; pokud pouze sesbíráte něčí citáty, pak užíváte cizí autorské dílo, ale jelikož zde není žádné ''vaše'' dílo, zákonná výjimka se zde neuplatňuje a potřebujete souhlas autora. To je přinejmenším mně známý výklad zákona (samozřejmě zestručněný, pro přesnější popis a podrobnosti se podívejte do komentáře k AZ). Nevím, zda se u nás vydávají sbírky citátů žijících lidí, a pokud ano, zda mají vydavatelé souhlas těchto lidí (jen podotýkám, že až do nedávné novelizace byly politické projevy z ochrany autorským právem vyňaty), to se ptejte jinde. Nejsem právník, takže vám moc neporadím, jenom upozorňuji na mně známé problémy. --[[Uživatel:Mormegil|Mormegil]] 07:31, 7. 6. 2007 (UTC)
 
Konkrétní příklad vydávaných (vydaných) sbírek citátů, které mám teď před sebou:
* Václav Dušek: ''Veselý aforistikon'', Nakladatelství Svoboda, Praha 1992
* Václav Dušek: ''Aforismy, bonmoty, citáty – O ženách, o mužích a o lásce'', nakl. Motto, Praha 1999
V obou případech se jedná o prostou sbírku citátů (v první knize s ilustracemi Bohumila Ceplechy), respektive výběr z rozsáhlé sbírky „autora“. Část citátů pochází od volných autorů (antičtí filozofové, staří spisovatelé atd.), část jsou přísloví a část dosud chránění autoři. Vlastní přínos, který ze sbírky citátů dělá nové dílo, je u toho snad jen ten, že Dušek '''udělal výběr''' ze své domácí sbírky a nějak tento výběr '''uspořádal'''. To máme my taky – uspořádáváme podle autorů i podle témat, u plodných autorů i podle témat v rámci autora, doplňujeme základní životopisné údaje a charakteristiku autora, opatřujeme obrázkem (pokud je k dispozici) a odkazy do encyklopedie. Na rozdíl od Duška, který vůbec neuvádí zdroje (nebo maximálně jako zdroj název časopisu bez bližší datace, ale to zase jen jako náhražku toho, že nezná autora), se je snažíme tam, kde jsou nám primární zdroje známy, uvádět. Dle mého (podotýkám laického) názoru: jsou-li dílem Duškovy sbírky, jsou dílem i Wikicitáty. --[[Uživatel:Milda|Milda]] 08:13, 7. 6. 2007 (UTC)
 
::Jenomže právě tímto se zabýval mnou zmíněný německý soud, který zjistil (s platností alespoň pro Německo), že spočívá-li příspěvek autora sbírky citátů pouze v tom, že udělal výběr, tak tento tzv. vlstní přínos z toho nové dílo nedělá. Citace dle [[:de:w:Zitatensammlung]], viz také [[:meta:Rechtsfragen März 2005]], [[Uživatel:-jkb-|-jkb-]] 08:26, 7. 6. 2007 (UTC)
 
:::V tom případě je divné, že na německých Wikicitátech nejsou tak důslední u všech dosud chráněných autorů, např. [[:de:Arthur C. Clarke|Clarke]], [[:de:William Faulkner|Faulkner]], [[:de:Ernest Hemingway|Hemingway]] a mnoho dalších, z Němců např. [[:de:Thomas Mann|Thomas Mann]]. Můžeš, prosím, přečíst a shrnout, co k tomu je psáno v úvodu německé [[:de:Kategorie:Copyright]]? --[[Uživatel:Milda|Milda]] 08:59, 7. 6. 2007 (UTC)
 
'''Po pravdě, moc tam nestojí'''. Autoři 70 let po smrti a více - OK, co je míň, tam nutno dávat pozor. Jinak věci bez souvislosti. Ale, pokouším se nově interpretovat či přeložit onen rozsudek spolkového soudu (Bundesgerichtshof, 1972): stojí tam
*„''Für die Aufnahme urheberrechtlich geschützter Textstellen in eine sogenannte Zitatensammlung, bei der sich der eigenpersönliche Beitrag des Herausgebers einer solchen Zusammenstellung im Wesentlichen in der Auswahl und Gliederung des Entlehnten erschöpft, bedarf es der Erlaubnis der Inhaber des Urheberrechts an den entlehnten Textstellen''“ (viz [[:de:w:Zitatensammlung]]), <br>tedy „... ''sbírka citátů, kde vlastní přínos vydavatele ... spočívá ve výběru a členění..., vyžaduje svolení držitelů práv''...“ - tedy neříká nic o vzniku či nevzniku nového díla a nových práv, ale je nutno svolení (což je malounlinký rozdíl asi)
a k tomu rozhodnutí zemského soudu Mnichov 1990 (cit. dle tamtéž)
* „''Nach dieser Bestimmung sind Zitate zulässig, wenn die Stelle eines Werks nach der Veröffentlichung in einem selbständigen Sprachwerk angeführt wird, dh es muß ein selbständiges Werk ... Werden in einem Sonderheft einer Monatszeitung einzelne Zitate als Beiträge ohne irgendwelche verbindenden Texte nebeneinandergestellt, ist das zitierende Werk als Sammelwerk nicht selbständig, sondern vom zitierten Werk abhängig...''“ <br>tedy „''podle tohoto rozhodnutí jsou povoleny citáty, jsou-li uvedeny v samostatném díle ... jsou-li citáty použity ... pouze jako výčet výroků bez spojovacího textu ... nejsou takové citace samostatným dílem ale jsou závislé na citovaném díle''...“ (IANAL !!!!!)
takže zakopaného psa asi nutno hledat v tom, je-li taková stránka na Wikiquote novým, samostatným dílem, které je nejen nějakým seřazením více citátů; v tomto smyslu vyznívá i již uvedené [[:meta:Rechtsfragen März 2005|dobrozdání právníků]] pro Wikimedia Deutschland: pro citáty (resp. i aforismy) z ještě chráněných děl ve sbírkách citátů je třeba souhlasu držitele práv, protože
*„...''Aneinanderreihung fremder Textstellen nicht als „Zitieren“, mithin als Anführen von Belegstellen für eigene Gedankengänge, bezeichnet werde''...“ <br>tedy „...''pouhé nashromáždění různých částí díla ... není citací''...“
No, proč s tím Němci na Wikiquote zacházejí tak laxně to ovšem nevysvětluje, když jinak co se týče kopyrajtu jsou vcelku přísní. Ještě jednou: IANAL, [[Uživatel:-jkb-|-jkb-]] 12:44, 7. 6. 2007 (UTC)<br>
 
'''Dodatek:''' rozumím německé Wikiquote stále míň a míň. Na stránce [[:de:Wikiquote:Urheberrechte beachten]] (tedy asi ''Řiďte se autorským zákonem'') více méně stojí, že to, co stojí ve Wikiquote, tam stát vlastně nesmí... jeden odkaz na [[:en:Wikiquote:Copyrights]] říká něco o možnosti posoudit vše jako fair use dle US práva, které ale v Německu neplatí... [[Uživatel:-jkb-|-jkb-]] 13:19, 7. 6. 2007 (UTC)
 
'''A ještě další větší dovětek'''. Pozeptal jsem se na [[:de:Wikiquote:Ich brauche Hilfe#Kästner und Zitatensammlungen]] a obratem tam byla odpověď, která dost objasňuje. Problém je jim znám. Asi před necelým rokem nastartovali projekt [[:de:Wikiquote:Reform]], který to má řešit (stále běží). Prozatimní výsledky, které jsou již dodržovány:
* bezpodmínečné uvádění zdroje citátu
* pokud možno omezení na krátké citáty (to je nějak definováno zákonem - existují i velké citáty či tak)
* omezení počtu citátů u literárních autorů na 5 až max. 10 citátů
V rámci zmíněného projektu se de.quote snaží prezentovat se (no, dnes či v budoucnu) jako '''instituce v oblasti vzdělání''', což vychází či vyjde vstříc různým omezením zákonodárství. O dalších koncepčních změnách ap. se stále diskutuje, a sice má to být vše uvedeno v soulad s německou pobočkou nadace, tedy Wikimedia Deutschland. Mimo pár odkazů v diskusi na [[:meta:Resolution:Licensing policy/Cs]] jsem zjistil, že diskuse se živě účastnil i kolega [[:w:de:Benutzer:Historiograf|Histo]] (resp. dříve Historiograf) z de.wiki, kterého znám již po léta jako experta dewiki na právní otázky zejm. otázky copyrightu. [[Uživatel:-jkb-|-jkb-]] 17:17, 7. 6. 2007 (UTC)
 
----
 
Zdravím, já osobně bych to zatím viděl tak, že nebudeme problém, který ještě nenastal, řešit. Jak je vidět, nepanuje v této oblasti právě jasný stav, nejde zde o pregnantní a prostým právně nevzdělaným okem zcela jasně rozlišitelné porušování autorského zákona, proto pro jeho řešení ani není dostatek podkladů. --[[Uživatel:Martin Kozák|Martin Kozák]] 11:20, 29. 7. 2007 (UTC)
 
== [[Silný kafe]] ==
 
Could someone please look for spelling errors on this page. Thank you. --[[Uživatel:81.15.51.66|81.15.51.66]] 15:19, 24. 7. 2007 (UTC)
 
== Tématické články ==
 
Zdravím, poslední dobou mám stále intenzivnější chuť udělat řádnou probírku [[:Kategorie:Témata|tématických článků]]. Bylo by hezké, kdyby všechny citáty byly zařazeny ve dvou článcích -- v jednom tématickém a v jednom autorském, ale reálně to není z hlediska správy obsahu příliš možné. Proto navrhuji články typu [[Týden]], [[Čokoláda]], [[Blázen]] a velmi mnohé další rozčlenit do článků podle autorů a zrušit. Ponechána by měla být pouze klasická „otřepaná“ témata typu [[Člověk]], [[Přátelství]], [[Štěstí]], [[Žena]] atd. Pište, máte-li někdo něco proti. --[[Uživatel:Martin Kozák|Martin Kozák]] 11:48, 29. 7. 2007 (UTC)
:Považuji za extrém dělat to jako na slovenské doméně, kde se citáty třídí skoro podle každého slova kromě předložek a spojek, ale nějak výrazně bych stávající témata neredukoval. Když zůstanu u uvedených příkladů, tak na stránce [[Týden]] prakticky nic zajímavého není, to se dá smazat hned. Ale třeba citáty na téma [[čokoláda]] se hodí mít pohromadě (představ si, že píšeš do nějakého všeobecného časopisu článek o čokoládě a hledáš citát, kterým ten článek chceš uvést nebo proložit) – ale bohužel právě zde nejsou uvedeni autoři, takže pokud se je nepodaří dohledat, tak promazat. V každém případě bych doporučil přidávat na tématické stránky jen takové citáty, které skutečně o tom tématu především jsou, ne že se tam to slovo vyskytuje někde ve vedlejší větě, ale citát je primárně o něčem jiném. --[[Uživatel:Milda|Milda]] 14:12, 29. 7. 2007 (UTC)
:: No, mě osobně přijde užitečné, aby citát: "Láska je jako sněhová vločka, když si už myslíš, že je tu navždy, tak se rozplyne," byl na stránce Láska i na stránce Sněhová vločka, ale třeba i na stránce Navždy. --[[Uživatel:-xfi-|-xfi-]] 20:01, 19. 9. 2007 (UTC)
:::To spíš už na stránce [[Věčnost]].<br />{{Uživatel:Danny B./podpis}} 23:41, 25. 10. 2007 (UTC)
:::: Předpokládám, že nebude problém najít cenné citáty pro všechny výše zmíněná témata a tudíž je nesmysl je rušit. Souhlasím ale do jisté míry s poslední větou Mildy. --[[Uživatel:Cinik|Cinik]] 19:14, 2. 11. 2007 (UTC)
 
== Wikimedia Česká republika - sdružení českých uživatelů projektů nadace Wikimedia Foundation ==
 
Byla schválena [[m:Wikimedia Czech Republic/Bylaws|konečná verze stanov]], která (pokud nebude problém na Ministerstvu či v Nadaci nebo nezmění-li je Valná hromada) vstoupí v platnost okamžikem registrace sdružení na Ministerstvu vnitra.<br />{{Uživatel:Danny B./podpis}} 00:53, 19. 9. 2007 (UTC)
 
== Betawiki: better support for your language in MediaWiki ==
 
Dear community. I am writing to you to promote a special wiki called [http://nike.users.idler.fi/betawiki Betawiki]. This wiki facilitates the localisation (l10n) of the MediaWiki interface. You may have changed many messages here on this wiki to use your language, but if you would log in to for example the English language Wiktionary, you would not be able to use the interface as well translated as here. Infact, of the 1793 messages in the core of MediaWiki, 1678 messages have been translated. Betawiki also supports the translation of messages of almost 80 extensions, with 984 messages.
 
If you wish to contribute to better support of your language in MediaWiki, as well as for many MediaWiki extensions, please visit [http://nike.users.idler.fi/betawiki/Translating:Intro Betawiki], [http://nike.users.idler.fi/dev/?title=Special:Userlogin&type=signup&uselang=en create an account] and [http://nike.users.idler.fi/betawiki/Betawiki:Rights request translator priviledges]. You can see the current status of localisation of your language on [[meta:Localization_statistics|meta]] and do not forget to get in touch with others that may already be [http://nike.users.idler.fi/betawiki/Translating:Languages working on your language on Betawiki].
 
If you have any further questions, [http://nike.users.idler.fi/betawiki/User_talk:Siebrand please let me know on my talk page on Betawiki]. We will try and assist you as much as possible, for example by importing all messages from a local wiki for you to start with, if you so desire.
 
You can also find us on the Freenode [[w:Internet Relay Chat|IRC]] network in the channel #mediawiki-i18n where we would be happy to help you get started.
 
Thank you very much for your attention and I do hope to see some of you on [http://nike.users.idler.fi/betawiki/Etusivu Betawiki] soon! Cheers! [http://nike.users.idler.fi/betawiki/User:Siebrand Siebrand@Betawiki] 09:04, 24. 9. 2007 (UTC)
 
== Vnitřní odkazy v rámci Wikicitátů versus odkazy do Wikipedie ==
 
Po delší době, kdy jsem se věnoval téměř výhradně projektu Wikisource, jsem opět nakoukl na Wikicitáty a v dnešních posledních změnách jsem si všiml, že na stránce [[Pravda]] byly podivné odkazy směřující ne na autorské stránky v rámci Wikicitátů, nýbrž na Wikipedii (takové to <code><nowiki>[[w:Václav Havel|Václav Havel]]</nowiki></code>). To ale není dobře, odkazovat by se mělo pouze v rámci domény – raději červený odkaz na neexistující stránku, však ji časem někdo vytvoří, než odkaz, který se barevně jeví podobně, jako když stránka existuje; to pak hrozí, že to dlouho nikdo neopraví a chybějící stránku nevytvoří.
 
Například když kliknu na jméno '''Václav Havel''' u jeho citátu ''Pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí!'', musím se dostat na stránku s dalšími citáty autora, nikoli na jeho životopis na Wikipedii. Na stránku na Wikipedii vede až – a to poměrně výrazný – odkaz ze stránky [[Václav Havel]]. V historii stránky vidím, že nevhodný způsob odkazování pochází z úplných počátků této domény, používaný možná z obav před „červeňáky“. Odkazy jsem opravil a prosím ostatní přispěvatele, aby případné další odkazy tohoto typu na jiných stránkách, pokud na ně narazí, opravovali. Díky všem. --[[Uživatel:Milda|Milda]] 22:04, 30. 10. 2007 (UTC)
 
:Tak tak. Na Wikipedii a jiné sesterské projekty se odkazuje pomocí šablon {{Šablona|Wikipedie}} a spol.<br />{{Uživatel:Danny B./podpis}} 19:38, 31. 10. 2007 (UTC)
 
== Request for bot flag : [[User:DragonBot|DragonBot]] ==
 
Hello, I am operator of a bot, DragonBot, and would like to have the bot flag. Here are some details about the bot, feel free to ask any questions!
 
* Operator : [[User:Chtit draco|Chtit draco]]
* Purpose : Adding interwiki links.
* Script used : pywikipedia
* Already has the bot flag on : fr,de,en,pl,sl,bg,hu,ja,no,gl,he,it,tr,sv,nl,bs,el,zh,ku,fa,eo,simple,pt,fi,sk,es,ru
* I have run the bot for foolproofing, you can see its edits [[Special:Contributions/DragonBot|here]].
 
Thanks! [[User:Chtit draco|Chtit draco]] 14:58, 23. 11. 2007 (UTC)
 
:Well, I was waiting for couple more edits to see if it runs correctly before I'll give you the flag.<br />{{Uživatel:Danny B./podpis}} 14:17, 1. 12. 2007 (UTC)
 
:<span class="plainlinks">[{{fullurl:Speciální:Log/makebot|user=Danny_B.&page=User:DragonBot}} Granted.]</span><br />{{Uživatel:Danny B./podpis}} 18:15, 3. 12. 2007 (UTC)
::Thanks! [[Uživatel:Chtit draco|Chtit draco]] 12:11, 8. 12. 2007 (UTC)
 
== Přejmenování Zanatica ==
 
Prosím o přejmenování na to, co používám všude jinde, tj. [[User:Honza Záruba]]. [[Uživatel:Zanatic|Zanatic]] 21:59, 25. 12. 2007 (UTC)
 
::<span class="plainlinks">[{{fullurl:Speciální:Log/renameuser|user=Danny_B.&page=User:Zanatic}} Přejmenován.]</span><br />{{Uživatel:Danny B./podpis}} 22:06, 25. 12. 2007 (UTC)
 
== Wikiverzita v novém kabátě ==
 
[[Image:Wikiversity-logo.svg|thumb|left|110px|Logo Wikiverzity]]
V těchto dnech probíhá přestavba Wikivezity do přehlednější a estetičtější podoby. Cílem je vytvořit přehlednější a estetičtější prostředí nejenom pro ty, kteří se přicházejí něco naučit, ale i pro ty kteří by rádi vytvořili nějaký výukový modul. Hlavní strana by měla nabízet rozcestník na jednotlivé portály základních sekcí Wikivezity. Dále se připravují audio a video prezentace a nápovědy, přehrávatelné přímo na určité stránce.
 
Wikiverzita vznikla jako devátý samostatný projekt nadace Wikimedia Foundation v roce 2006 odštěpením se od Wikiknih, kde se před tím po několik let vyvýjela. Hlavním cílem projektu je vyvýjet výukové moduly (projekty, předměty, hodiny) pro všechny věkové skupiny a umožňovat přístup k otevřeném e-learningovému vzdělávání. V současnosti existuje pět samostatných wikiverzit: anglická, španělská, frouncouzská, italská a německá. Ostatní wikivezity se incubují v incubátoru nebo na beta.wikiversity.org. Wikiverzita má i vlastní koordinační projekt pro projekty a jako jediná ze všech projektů Nadace WF může uveřejňovat vlastní výzkum. Česká mutace wikiverzity se nachází ve stavu inkubace na: http://beta.wikiversity.org/wiki/Wikiverzita
 
===Poradi citatu===
 
Myslim, ze citaty by meli byt serazeny, v ramci moznosti, podle vyznamu. Napriklad na strance Buh by myslim meli byt citaty George Washingtona, bible a sv. Ignace z Loyoli vyse nez vyroky pana Pavla Korosina.--[[Uživatel:Gggg|Gggg]] 10:37, 28. 1. 2008 (UTC)
 
=== Linky ===
*'''česká verze:''' http://beta.wikiversity.org/wiki/Wikiverzita
*'''rozcestník:''' http://wikiversity.org/
**'''mezijazyková koordinace projektu:''' http://beta.wikiversity.org/wiki/Main_Page
**'''anglická mutace:''' http://en.wikiversity.org/wiki/Wikiversity:Main_Page
 
=== Co u nás najdete ===
*'''předměty''' - např. [[betawikiversity:Španělština/Španělština|Španělština]]
*'''(výzkumné) projekty''' - např. [[betawikiversity:Projekt: Struktura a růst mycélia čarodějných kruhů|Projekt: Struktura a růst mycélia čarodějných kruhů]]
*'''studijní programy''' - např. [[betawikiversity:Program:Informatika|Informatika]]
*'''diskusní a brainstormingová fóra''' - např. [[betawikiversity:Fórum:Španělština|Fórum:Španělština]]
*'''výuka dětí a dospělých''' - např. [[betawikiversity:Biofyzika|Biofyzika]] (celoživotní vzdělávání), [[betawikiversity:Sluneční soustava|Sluneční soustava]] (úroveň základní škola, nižší stupně)
*'''studijní komunity a prostor k vlastnímu studiu''' - např. [[betawikiversity:Studuju ochranu rostlin (Juan)|Studuju ochranu rostlin (Juan)]]
 
=== Problémy ===
*'''nedostatek aktivních uživatelů''' - je nejpalčivější problém pro Wikiverzitu. Aby jsme si mohli požádat o vlastní doménu, potřebujeme určitý počet aktivních uživatelů, kteří zajistí rozvoj projektu. ''Nemusíte být ani vyučující, stačí přijít a začít organizovat své studium (např. na zkoušky) v rámci Wikiverzity.''
*'''přicházíme o potencionální uživatele z vysokých, středních a základních škol''' - v poslední době se setkáváme se zvýšeným zájmem vzdělávacích institucí o Wikiverzitu. Vzhledem k tomu, že ale neexistuje cs s vlasní doménou, odcházejí tyto síly většinou na en.
*'''schází nám volně dostupné materiály''' - především z Wikiknih/Wikisource, ale i Wikimedia Commons a Wikipedie. Tento problém není tak palčivý, dá se určitým způsobem řešit. ''Navíc do budoucna předpokládáme, že by Wikivezita těmto projektům mohla nepřímo výrazně pomáhat tvorbou učebních materiálů (Wikiknihy), odborným opravováním článků (Wikipedie), či focením odborných obrázků (Wikimedia Commons).''
 
 
<center>'''PŘIJĎTE SE UČIT, PŘIJĎTE NÁS PODPOŘIT!'''</center>
Vložil --[[Speciální:Contributions/80.250.1.238|80.250.1.238]] 10:36, 3. 1. 2008 (UTC), tedy [[w:cs:User:Juan de Vojníkov]]
=== Dotazy ===
 
== Stav [[m:Wikimedia Czech Republic|Wikimedia Czech Republic]] ==
 
Dlouho piplané [[m:Wikimedia Czech Republic/Bylaws|stanovy]] prošly schvalováním v chapters comittee (výboru pro pobočky) a od 19. ledna 2008 čekají na schválení správní radou Wikimedia Foundation. Poté bude možno přistoupit k registraci Sdružení.
 
Přípravný výbor mezitím zveřejnil poslední verzi [[m:Wikimedia Czech Republic/Rules/Draft|organizačního řádu]]. K té je v současné době možno formulovat připomínky, o jejich zapracování se bude jednat na IRC [[irc:#wikimedia-cz|#wikimedia-cz]] ve čtvrtek 24. 1. 2008 ve 21:00. Každý, kdo se zajímá o rozvoj pobočky, je vítán. --[[Uživatel:RuM|RuM]] 02:29, 23. 1. 2008 (UTC)<br>
P.S. Případné komentáře k tomuto oznámení prosím pište přímo na metu. Díky.
 
== Refrence ==
Bylo by možné dát pod editačšní okno základní skripty (či jak se tomu říká) pro tvorbu referencí? Děkuji předem. --[[Uživatel:Cinik|Cinik]] 07:52, 15. 3. 2008 (UTC)

Navigační menu