Diskuse k Wikicitátům:Hlavní strana: Porovnání verzí

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Z Wikicitátů
Smazaný obsah Přidaný obsah
Tchoř (diskuse | příspěvky)
→‎WMCZ: Uživatel:Danny B.: Myslím, že to lze interpretovat tak, že už došlo ke konsenzu, zrušit zámek a sundat ono politické prohlášení.--~~~~
Okino (diskuse | příspěvky)
Řádek 71: Řádek 71:


[[Uživatel:Danny B.|Danny B.]]: Myslím, že to lze interpretovat tak, že už došlo ke konsenzu, zrušit zámek a sundat ono politické prohlášení.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 8. 4. 2015, 08:24 (UTC)
[[Uživatel:Danny B.|Danny B.]]: Myslím, že to lze interpretovat tak, že už došlo ke konsenzu, zrušit zámek a sundat ono politické prohlášení.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 8. 4. 2015, 08:24 (UTC)

Se svými aspoň několika desítkami editací v hlavním jmenném prostoru si dovolím rovněž připojit svůj hlas k tomu, aby byla tato věta z hlavní stránky odstraněna. Po formální stránce mne zaráží, proč se tu tak úporně vyžadovala diskuse k zajištění konsenzu pro její smazání, zatímco [https://cs.wikiquote.org/w/index.php?title=Wikicit%C3%A1ty:Hlavn%C3%AD_strana&action=history v historii stránky] reverty YJm (okamžitě) a Zdenkka2 (během týdne) ukazují, že samotné vložení této věty proběhlo bez konsenzu, ve skutečnosti bez diskuse, a to dokonce na tak významné místo, jakým titulní stránka projektu je. Po obsahové stránce mi ta věta vadí proto, že ji sám za sebe cítím jako nepravdivou. Doklady k tomu, proč to tak cítím, můžete najít [[Wikicitáty:Pod lípou|Pod lípou]]. Doufám, že i tento můj příspěvek přispěje k tomu, že bude takto připomenuta i Tchořova předchozí výzva. --[[Uživatel:Okino|Okino]] ([[Diskuse s uživatelem:Okino|diskuse]]) 13. 4. 2015, 23:08 (UTC)

Verze z 13. 4. 2015, 23:09

Změnil jsem vzhled hlavní strany, aby byla podobná hlavní straně české Wikipedie. Je stále potřeba zkopírovat loga pro jednotlivé Wiki projekty. Navrhuji také počeštit Wikiquote na Wikicitáty. Dále je nutné přeložit všechna hlášení do češtiny, což by snad neměl být velký problém, jelikož zřejmě značná část bude společných s Wikipedií. --Alva 07:10, 4. 12. 2004 (UTC)


(v M$IE) Modrý obdélníček sahá asi do dvou třetin stránky, ale žlutý je POD jeho pravou polovinou a zelený pak napravo od něj. Zdroják je zjevně podivný - jeden div otevřen, ale asi tři zavřeny. Někdo, kdo se ve webdesignu vyzná, by s tím měl něco udělat. --Malyctenar 09:36, 27. 7. 2005 (UTC)

OK, já to sledoval jenom v Mozille. Snad se někdo najde, kdo by to mohl upravit. Teď nestíhám... --Dodo 08:09, 29. 7. 2005 (UTC)

Existujou nějaký statistiky ohledně návštěvnosti wikiprojektů či dokonce jednotlivých článků(počet zobrazení)? Jinak co měnit "vybraný citát" každý týden(nemusí to být striktně pravidelně každých 7 dní)? Jo a poslední dotaz - jako centrální diskuze pro wikicitáty je tohle? A ještě přidám jeden - je tu někde seznam šablon? A ještě něco doplnim. Byl bych pro obdobu wikistránek Požadované články, Užitečné informace, Seznam stránek ve zvláštních jmenných prostorech a Šablony, popř. i Všechny články. (jako je to na wikipedii na hlavní stránce) ;-) --Gepvun 18:57, 27. 4. 2006 (UTC)

O návštěvnosti snad existují, u jednotlivých článků nikoli. Vybraný citát měnit lze - tvořivosti se kladou meze jen omezeně. Dané odkazy na hlavní stránku doplnit můžete, dočasně jsem ji odemkl. --Dodo 07:51, 28. 4. 2006 (UTC)
A hlavní diskuse je podobně jako na wikipedii Wikicitáty:Pod lípou. --Dodo 07:57, 28. 4. 2006 (UTC)
OK, díky. Nech to kdyžtak odemčený aspoň do zítra, nevim, jestli se k tomu dnes dostanu. Odkaz pod lípu by se mohl hodit do menu pod logem, ale můžu ho dát mezi odkazy na hl. stranu.. --Gepvun 11:37, 28. 4. 2006 (UTC)

Request

Hi, I am user meta:user:Walter. I respectfully request this community to consider my following request; I write a newsletter about what is going on in the Wikimedia projects in all languages. It is my hope that every community, like this one, has some people who read Wikizine. Then I can maybe receive some news from those readers about your project and in the other direction the can inform there community in your own language about the Wikimedia news possibly. I would like to ask this community to include on your local "Village pump" page, community portal or other relevant page a small banner for Wikizine.

I could find your local village pump. This is the reason I have posted this here.

If a banner is placed on the correct page the change that someone here will think about Wikizine and report some local news will increase highly I suspect. Or that people will take a look and read the Wikimedia news. And maybe even share it locally. Here are the banners; meta:Wikizine/banners

My apologies that this is in English and the Wikizine is also in English. But there is not other way to do this. If there are questions please ask it here. I will be watching this page for two weeks from now on frequently. Greetings, --Walter 11:13, 26. 7. 2006 (UTC)

Špatný odkaz

Zdar! v boxíku Rejstřík osobností pod písmenem W odkaz na kategorii V. Díky za opravu --Nádvorník 18:47, 20. 12. 2006 (UTC)
PS hezká hlavní stránka ;-)

Souhlasím, hezká hlavní strana. Chyby jsem opravil (btw, mohls to opravit sám). --Japo 18:53, 20. 12. 2006 (UTC)

Návrh na citát týdne (nebo něco v tom smyslu)

„Tato otázka signalizuje absolutní neznalost prognostiky, protože prognostika není o tom, co se stane, ale o tom, co by se mohlo stát.“ (Odpověď Miloše Zemana na otázku „Troufnete si na prognózu, jak se bude vyvíjet ekonomická situace a co mají lidé v následujících pěti letech očekávat?“. Časopis TÝDEN 26–27/2013, 24. června 2013, s. 29.) (příp. do rubriky Humor… :) ) --Jiří Janíček (diskuse) 29. 6. 2013, 16:26 (UTC)[odpovědět]


Wikimania 2015 scholarships

Dear Wikimedians,

Wikimedia Polska Association will fund up to two international scholarships to this year's Wikimania conference, to take place in Mexico City, on July 15-19, 2015, covering air fare, conference fee, accomodation and insurance. See here for information on how to apply for the scholarship, what the requirements are and how to contact us. Feel free to distribute this message to any relevant Wiki pages and mailing lists. On behalf of the WIkimedia Polska Scholarship Commitee, Wpedzich (diskuse) 24. 2. 2015, 19:52 (UTC)[odpovědět]

WMCZ

Hi, can someone provide an exact translation of [1] and of «Wikicitáty, wiki běžící na otevřeném a svobodném softwaru MediaWiki, provozuje nezisková nadace Wikimedia Foundation, která spravuje také řadu dalších otevřených mnohojazyčných projektů»? --Nemo bis (diskuse) 4. 4. 2015, 19:57 (UTC)[odpovědět]

The former: This project is out of interest of the current organization Wikimedia Česká republika and therefore all its statements about support of the Czech Wikiquote are mendacious.
The latter: Wikiquote, wiki running on open and free software MediaWiki, is ran by non profit foundation Wikimedia Foundation, which manages also a number of other open multilingual projects.
Danny B. ( diskusemail přehled příspěvků ) 4. 4. 2015, 20:28 (UTC)[odpovědět]
Thanks for the translation. Can someone clarify why it's appropriate for Wikiquote (any Wikiquote) to make statements on an external entity (any entity)? Chapters are legal entities; their bylaws clearly state they don't manage nor represent the projects, which have their own self-organisation; but this is bidirectional. Besides, I don't know Czech law; but if you really used a word which means "mendacious", that sentence may be considered libel in some countries. --Nemo bis (diskuse) 6. 4. 2015, 18:56 (UTC)[odpovědět]
Czech law protects legal persons (like WMCZ) against unlawful interference with their reputation in similar manner like it protects individuals. That kind of statement is without a doubt an unlawful interference with WMCZ's reputation. I see no reason why should such kind of statement be tolerated on the Main Page of any WM project - it's basically clear vandalism. In Czech law it would be even considered a civil law delict. --Auvajs (diskuse) 6. 4. 2015, 20:00 (UTC)[odpovědět]
To je nesmysl. Prohlášení je naprosto pravdivé. Pobočka roky tvrdí, že podporuje, mimo jiné, citáty. Nikdy je však nepodporovala, ba naopak. --Lenka64 (diskuse) 6. 4. 2015, 20:24 (UTC)[odpovědět]
According to the articles of association (bylaw) the governing body (statutory authority) of WMCZ is the Chairman. (That means that it's the Chairman who represents the association.) Can you provide some examples of WMCZ's statements approved by the Chairman where it is claimed that WMCZ "supports, among other things, Wikiquotes"? I'm afraid I couldn't have found anything like that - neither on WMCZ's homepage or in its articles of association (bylaw). --Auvajs (diskuse) 7. 4. 2015, 16:59 (UTC)[odpovědět]
Žádné slovíčkaření na tom nic nezmění.... to prohlášení je tam už dlouhou dobu a ta doba jasně ilustruje nezájem pobočky o malé projekty... Nakonec i tvoje proklamace zdě není motivována zájmem o citáty, že? --Lenka64 (diskuse) 7. 4. 2015, 17:43 (UTC)[odpovědět]
Note: Lenka64 didn't provide any proofs that WMCZ has ever made a statement about its support to Wikiquotes which leads me to an inevitable conclusion that the above mentioned statement is indeed just a provocation/vandalism and unlawful interference with WMCZ's reputation. --Auvajs (diskuse) 7. 4. 2015, 18:59 (UTC)[odpovědět]
I think this is about two former members of WMCZ Chapter (Lenka64 and Danny B.) settling their score with it. This statement is surely harming WMCZ. Placing it on the Wikiquote main page makes no sense - it has nothing in common with Wikiquotes. --Martin Kotačka (diskuse) 6. 4. 2015, 20:27 (UTC)[odpovědět]

Přimlouval bych se za odstranění. Pokud v nějaké tiskové správě pobočka prohlašuje, že vidí své poslání v podpoře všech projektů nadace, je to v pořádku, pokud to je někde výjimečně zkomoleno v tom smyslu, že je všechny fakticky nějak podporuje, tak je to pravděpodobně jen omyl, nad kterým lze mávnout rukou. Žádné systematické chlubení se Wikicitáty a vydávání jich za své dílo jsem ze strany pobočky nezaznamenal. A i kdyby, tak snad by to bylo lepší řešit nějak interně, prosbou na pobočku, apelem na nadaci atp.

Na hlavní stránku Wikicitátů prohlášení z oboru vnitřních wikipolitických bojů nepatří. Akorát to odradí náhodného návštěvníka, aby se zapojil do tvorby, protože se lekne, že jsme tu na smrt rozhádáni.--Tchoř (diskuse) 7. 4. 2015, 19:43 (UTC)[odpovědět]

Jednoznačně odstranit a zamknout. Další z řady pomluv. Je ale překvapující, že místní správci (Danny B., Milda) to tak nechali. De fakto je to pak stejné, jako by se sami dopustili té pomluvy. // It should be removed and maybe locked. But it is surprising that local admins (Danny B. and Milda) left it here. In fact if thay act like that, its like they would personally display that libelious information!--Juandev (diskuse) 7. 4. 2015, 23:57 (UTC)[odpovědět]
Má pobočka v programu podporovat wikicitáty? Pokud ano, jak je v uplynulých letech podpořila? Jak podporuje jiné malé projekty? Krom toho scanneru pro zdroje, který zdroje mohly používat jen krátce.... --Lenka64 (diskuse) 8. 4. 2015, 05:22 (UTC)[odpovědět]
Chováš se jak umíněná malá holka. Vyřizovat si s pobočkou účty na hlavní straně projektu, to se máš teda čím chlubit. Že ti to není trapné ve tvém věku. --Martin Kotačka (diskuse) 8. 4. 2015, 07:02 (UTC)[odpovědět]
Programové prohlášení neznamená, že pobočka tvrdí, že něco udělala. Pouze říká, že i to spadá do jejího programu a třeba to někdy dělat začne.
Dokonce jsem myslím někde slyšel, že se z právních důvodů spolkům doporučuje, aby si třeba do stanov uvedly rozsah činnosti spíš větší, i s věcmi, kterými si nejsou jisti, že budou skutečně dělat. Protože z právního hlediska je problém, když neziskovka dělá něco, co nespadá do výčtu činností, kterými definuje svůj účel, ale naopak že tam má něco, na co třeba nikdy nedojde, problém v podstatě není.--Tchoř (diskuse) 8. 4. 2015, 07:05 (UTC)[odpovědět]
Tyto otázky jsou irelevantní. Tvoje názory útočného charakteru, nemají co dělat na hlavní straně projektu.--Juandev (diskuse) 8. 4. 2015, 05:57 (UTC)[odpovědět]

re všem: Takže díky za potvrzení, pobočka nedělá pro projekt nic, i když pro tento účel byla stvořená, ale ukrutně ji štve, že to někdo říká/píše. Doufám, že kromě příspěvků na této diskuzi přispějete i (pokud možno nemarginálně) k obsahu wikicitátů. Ale fakt to od vás nečekám. :). Díky. --Lenka64 (diskuse) 8. 4. 2015, 08:07 (UTC) PS: ono je úplně jedno, jestli to ted bude vymazáno. Svůj účel to dávno splnilo. --Lenka64 (diskuse) 8. 4. 2015, 08:07 (UTC)[odpovědět]

Danny B.: Myslím, že to lze interpretovat tak, že už došlo ke konsenzu, zrušit zámek a sundat ono politické prohlášení.--Tchoř (diskuse) 8. 4. 2015, 08:24 (UTC)[odpovědět]

Se svými aspoň několika desítkami editací v hlavním jmenném prostoru si dovolím rovněž připojit svůj hlas k tomu, aby byla tato věta z hlavní stránky odstraněna. Po formální stránce mne zaráží, proč se tu tak úporně vyžadovala diskuse k zajištění konsenzu pro její smazání, zatímco v historii stránky reverty YJm (okamžitě) a Zdenkka2 (během týdne) ukazují, že samotné vložení této věty proběhlo bez konsenzu, ve skutečnosti bez diskuse, a to dokonce na tak významné místo, jakým titulní stránka projektu je. Po obsahové stránce mi ta věta vadí proto, že ji sám za sebe cítím jako nepravdivou. Doklady k tomu, proč to tak cítím, můžete najít Pod lípou. Doufám, že i tento můj příspěvek přispěje k tomu, že bude takto připomenuta i Tchořova předchozí výzva. --Okino (diskuse) 13. 4. 2015, 23:08 (UTC)[odpovědět]