Zákon č. 115/1946 Sb.

Zákon č. 115/1946 Sb. (Zákon právnosti jednání souvisících s bojem o znovunabytí svobody Čechů a Slováků či nesprávně Amnestijní zákon) je zákon, který schválilo Prozatímní Národní shromáždění republiky Československé 8. května 1946 a účinnosti nabyl dnem vyhlášení 4. června 1946

Ve výrocích

Umírnění nevěří důvodným námitkám horlivců, kteří tvrdí, že ten nebo onen jednotlivec neprávem pro svou činnost za doby okupace unikl dnes spravedlivému trestu, nevěří prostě z obavy, aby nebylo způsobeno zase další příkoří nebo nebylo pokračováno v dalším příkoří, jehož porevoluční doba napáchala tolik, že je bylo nutno zahlazovati i zvláštním zákonem č. 115/1946 Sb., který českému národu dělá velmi špatnou čest, a doporučovali by nejraději všeobecnou a rozsáhlou amnestii - lidovecký poslanec Alois Rozehnal v rámci diskuse o retribučním soudnictví na parlamentní schůzi dne 10. června 1947^[1]
Česká strana lituje, že poválečným vyháněním, jakož i nuceným vysídlením sudetských Němců z tehdejšího Československa, vyvlastňováním a odnímáním občanství bylo způsobeno mnoho utrpení a křivd nevinným lidem, a to i s ohledem na kolektivní charakter přisuzování viny. Zejména lituje excesů, které byly v rozporu s elementárními humanitárními zásadami i s tehdy platnými právními normami, a nadto lituje, že bylo na základě zákona č. 115 z 8. května 1946 umožněno nepohlížet na tyto excesy jako na bezprávné a že následkem toho nebyly tyto činy potrestány - čl. 3 Česko-německé deklarace z roku 1997^[2]
Záměrem tohoto zákona nebylo paušálně zajistit beztrestnost pachatelům brutálních násilností páchaných na Němcích nebo Maďarech, ačkoliv v minulosti mohl být často takhle používán. Zákon nebrání tomu, aby ještě dnes mohly být v České republice stíhány válečné zločiny a trestné zločiny proti lidskosti - nález Evopské komise ze 14. října 2002^[3]

Výklady a použití zákona

...nelze vyloučit..., že soulože s Němkami, byť vynucené, jsou jakousi formou spravedlivé odplaty podle par. 1 zákona č. 115/1946 Sb. - výklad zákona č. 115/1946 Sb. podle státního zastupitelství v Novém Jičíně z roku 1946^[4]
...přisvojování cizích věcí chápali jako oprávněnou náhradu za vlastní utrpěné škody, přičemž měli v úmyslu tyto hodnoty vrátit - rozhodnutí české soudu z roku 1947 ve věci systematického okrádání internovaných Němců v Hranicích na Moravě, podle kterého tato činnost spadá pod zákon 115/1946^[4]

Reference

↑ citováno ze záznamu schůze, dosptupné na http://www.psp.cz/eknih/1946uns/stenprot/056schuz/s056004.htm
↑ Kompletní text je zde na wikisource: http://cs.wikisource.org/wiki/%C4%8Cesko-n%C4%9Bmeck%C3%A1_deklarace_o_vz%C3%A1jemn%C3%BDch_vztaz%C3%ADch_a_jejich_budouc%C3%ADm_rozvoji
↑ Z českého překladu záznamu nálezu, dostupné na http://www.psp.cz/eknih/1946uns/stenprot/056schuz/s056004.htm
↑ ^4,0 ^4,1 Tomáš Staněk: „Poválečné „excesy“ v českých zemích v roce 1945 a jejich vyšetřování“, Ústav pro soudobé dějiny AV ČR, Praha 2005, ISBN 80-7285-062-8, str. 281

Externí odkazy

Encyklopedický článek Zákon o právnosti jednání souvisících s bojem o znovunabytí svobody Čechů a Slováků ve Wikipedii
Zákon na portálu Veřejné správy

[1] továno ze záznamu schůze, dosptupné na http://www.psp.cz/eknih/1946uns/stenprot/056schuz/s056004.htm

[2] Kompletní text je zde na wikisource: http://cs.wikisource.org/wiki/%C4%8Cesko-n%C4%9Bmeck%C3%A1_deklarace_o_vz%C3%A1jemn%C3%BDch_vztaz%C3%ADch_a_jejich_budouc%C3%ADm_rozvoji

[3] Z českého překladu záznamu nálezu, dostupné na http://www.psp.cz/eknih/1946uns/stenprot/056schuz/s056004.htm

[isbn8072850628-4] 4,0 ^4,1 Tomáš Staněk: „Poválečné „excesy“ v českých zemích v roce 1945 a jejich vyšetřování“, Ústav pro soudobé dějiny AV ČR, Praha 2005, ISBN 80-7285-062-8, str. 281

[1]

[2]

[3]

[4]