Přeskočit na obsah

Diskuse s uživatelem:Danny B.: Porovnání verzí

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Z Wikicitátů
Poslední komentář: před 5 lety od uživatele Danny B. v tématu „Prosba, smazat "Douglas murray"
Smazaný obsah Přidaný obsah
Vlakovod (diskuse | příspěvky)
Prosba, smazat "Douglas murray": @ Vlakovod 9. 10. 2019, 03:44 (UTC)
Řádek 38: Řádek 38:


Zdravím. Udělal jsem překlep s malým "m" [[Douglas murray]]. Myslím, že teď už je vše opraveno, včetně linků inter-wiki i inter-jazyk, viz [[Douglas Murray]]. Prosím tedy o smazání té s malým "m", teď už je prázdná. Omluva a poděkování. A přání hezkého dne. [[Uživatel:Vlakovod|Vlakovod]] ([[Diskuse s uživatelem:Vlakovod|diskuse]]) 9. 10. 2019, 03:44 (UTC)
Zdravím. Udělal jsem překlep s malým "m" [[Douglas murray]]. Myslím, že teď už je vše opraveno, včetně linků inter-wiki i inter-jazyk, viz [[Douglas Murray]]. Prosím tedy o smazání té s malým "m", teď už je prázdná. Omluva a poděkování. A přání hezkého dne. [[Uživatel:Vlakovod|Vlakovod]] ([[Diskuse s uživatelem:Vlakovod|diskuse]]) 9. 10. 2019, 03:44 (UTC)
: Smazáno. Jinak vhodnějším řešením bylo to ''přesunout'' (v menu "Další" je položka "Přesunout") a následně požádat o smazání vzniklého přesměrování, tak pro příště... A není třeba psát správcům, aby něco mazali, stačí do stránky, kterou požadujete smazat, vložit šablonu {{Šablona|Smazat|důvod smazání}}.<br />{{Uživatel:Danny B./podpis}} 9. 10. 2019, 09:30 (UTC)

Verze z 9. 10. 2019, 09:30

Archiv

Niedermayer

Zajímalo by mne, co vadí na stránce Niedermayera? proč by měla být smazána?– Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Dee (diskusepříspěvky) 2. 1. 2019, 15:59.

Reakce je v tamní diskusi.
Danny B. ( diskusemail přehled příspěvků ) 10. 1. 2019, 13:00 (UTC)Odpovědět

Tommy Robinson

Chtěl bych poprosit, kdyby byla chvilka času, pohlédnout na založenou stránku Tommy Robinson (resp. nasměrovat na jiného zkušeného editora); jestli je věcně a formálně vpořádku. Díky. Vlakovod (diskuse) 3. 6. 2019, 04:59 (UTC)Odpovědět

Dobrý den. Je tam několik věcí neodpovídajících zdejším úzúm, časem se na to podívám a upravím to.
Danny B. ( diskusemail přehled příspěvků ) 1. 7. 2019, 11:32 (UTC)Odpovědět
Děkuji. Pokud by bylo jednodušší mě nasměrovat a pak to zkontrolovat, zkusil bych upravit sám. Jinak nechám tak a počkám. Vlakovod (diskuse) 1. 7. 2019, 15:04 (UTC)Odpovědět
Tak pro začátek třeba: nepatří tam obrázky jiných lidí, do externích odkazů nepatří odkazy na jiné lidi, jsou tam nespojené seznamy, nemají tam v textu být odkazy do Wikipedie a další věci. Zkuste se, prosím, rozhlédnout po stránkách jiných osob (ne všechny jsou dokonalé, ale vesměs především neobsahují chyby, které tato ano). Děkuji.
Danny B. ( diskusemail přehled příspěvků ) 2. 7. 2019, 14:27 (UTC)Odpovědět
Děkuji. Rozumím. Souhlasím. Upravím. Upozorním. Vlakovod (diskuse) 6. 7. 2019, 04:18 (UTC)Odpovědět
@Danny B. Zdravím. Obrázky jiných lidí odstraněny. Externí odkazy upraveny. Seznamy spojeny (doufám), tedy: odstranil jsem prázdné řádky mezi odrážkami. Linky na Wikipedii odstraněny. Bylo by ještě něco konkrétního dalšího? (Koukal jsem po stránkách jiných osob. Nic významného jsem nevypozoroval.) Jednou věcí si nejsem jistý. Přidal jsem podkapitoly dle let (po vzoru anglické mutace). Kvůli členění textu. Nevím, zda je to dobrý nápad. Uvažoval jsem i o členění podle témat (jak jsem zahlédl jinde), ale zdá se mi, že témata se ve výrocích dost výrazně překrývají, a bylo by to tedy dost komplikované a nejednoznačné.Vlakovod (diskuse) 14. 7. 2019, 04:26 (UTC)Odpovědět
Díky za úpravy, pořád to ale má různé nedostatky. Především zakomentování není odstranění. Dělit podle let netřeba. Typografické záležitosti. Atd... Jak jsem psal, časem se na to podívám a upravím to. A mimochodem, i Wikicitáty by - podobně jako Wikipedie - měly mít vyvážený obsah, což v tomto hesle zdaleka není.
Danny B. ( diskusemail přehled příspěvků ) 14. 7. 2019, 11:36 (UTC)Odpovědět
@Danny B. Díky za nasměrování.
  • Zakomentování smazáno. Podkapitoly dle let smazány.
    • Myslel jsem si, že je to ekvivalentní. Nyní chápu, že není.
    • Zkusil jsem ještě oddělení (podle let) vertikálním oddělovačem. Pokud to nebyl dobrý nápad, odstraním.
  • Typografie. Nejsem si jistý, tak nechávám tak. Prošel jsem Typografické rady, i jiné stránky zde na citátech, nicméně nepřišel jsem na nic významného. Asi bych potřeboval větší odstup nebo zkušenost nebo nakopnout.
  • Vyvážený obsah. To neberu jako mimochodem, ale jako významnou připomínku.
    • Definiční věta je snad nejkratší možná i vyvážená. Na jednu stranu žádné fašista, nacista, rasista, kriminálník. Na druhou stranu žádné hrdina, bojovník za svobodu, mučedník.
    • S kapitolou Výroky zřejmě problém není. Co z něho jednou vypadlo, už mu nikdo neodpáře. Ne to, což vchází v ústa, poškvrňuje člověka, ale což z úst pochází, toť poškvrňuje člověka. V dalších případných úpravách se tedy budu snažit rozšiřovat spíše tuto část.
    • Kapitola Ve výrocích. Snažil jsem se shrnout, co považuji za významné nebo zajímavé. Připouštím, že by tu mohly být i další výroky. A nemám s tím problém. Nicméně, některé existující výroky mi způsobují bolest, řek' bych až fyzickou. Nejsem masochista. Snad.
    • Reference. Považuji za rozmanité, což jistě ještě nutně nemusí znamenat vyvážené. Nicméně, není tam žádný Aeronet, Skrytá pravda, Eurabia, Ac24, Parlamentní listy, Nová republika, Protiproud nebo já nevím co. Jsou tam výroky reflektované například v The Independent, The Guardian, Le Figaro, BBC News, LBC, Deník N, Neviditelný pes... Plus Youtube, Facebook, Twitter...
Opravdu je to tak zdaleka nevyvážené? Vlakovod (diskuse) 20. 7. 2019, 08:06 (UTC)Odpovědět
Horizontální oddělovač tu nikde nepoužíváme (modulo neodchycené výskyty), takže ano, nebyl to dobrý nápad.
K typografii pro začátek třeba to, že reference patří k textu těsně.
Když už mluvím o referencích - reference patří k textu, který ji cituje, nikoliv k upřesňující řádce (např. kdy a za jakých okolností výrok vznikl).
<BR> není dobře, správně je <br />.
Kurziva patří vně cizojazyčného textu, nikoliv naopak.
Pořád jsou tam zakomentované části textu.
Chybějící nebo chybně vyplněný jazyk v citačních šablonách.
Danny B. ( diskusemail přehled příspěvků ) 28. 8. 2019, 09:36 (UTC)Odpovědět
Všechny uvedené nedostatky by měly být opravené. Až bude chvilka času, poprosil bych o další. Díky.
Vlakovod (diskuse) 5. 9. 2019, 05:19 (UTC)Odpovědět
Mám ještě jednu otázku. V mezičase jsem upravil pár stránek. Myslím zejména Eduard Petiška, Yvonne Přenosilová a zde výše diskutovaný Luděk Niedermayer. Všechny jsou s šablonou Upravit. Nejsem si jist, zda mám šablonu smazat; nebo počkat až si toho někdo všimne; nebo na to někde upozornit. Mám v úmyslu pokračovat s dalšími, tak abych nedělal zmatek nebo naopak tam nenechával zbytečně výstrahu. Díky a pěkný den. Vlakovod (diskuse) 1. 7. 2019, 15:04 (UTC)Odpovědět
Řada těch úprav je dobrá, na druhé straně je tam spousta jiných, které jsou naopak nevhodné. Projdu to a upravím, případně pak odstraním šablonu (ta by se měla odstraňovat až tehdy, pokud článek neobsahuje chyby a odpovídá úzovému formátování).
Danny B. ( diskusemail přehled příspěvků ) 2. 7. 2019, 14:27 (UTC)Odpovědět
Ok. Šablonu mazat nebudu. Na další obdobné úpravy upozorním dávkově. Vlakovod (diskuse) 6. 7. 2019, 04:18 (UTC)Odpovědět

Prosba, smazat "Douglas murray"

Zdravím. Udělal jsem překlep s malým "m" Douglas murray. Myslím, že teď už je vše opraveno, včetně linků inter-wiki i inter-jazyk, viz Douglas Murray. Prosím tedy o smazání té s malým "m", teď už je prázdná. Omluva a poděkování. A přání hezkého dne. Vlakovod (diskuse) 9. 10. 2019, 03:44 (UTC)Odpovědět

Smazáno. Jinak vhodnějším řešením bylo to přesunout (v menu "Další" je položka "Přesunout") a následně požádat o smazání vzniklého přesměrování, tak pro příště... A není třeba psát správcům, aby něco mazali, stačí do stránky, kterou požadujete smazat, vložit šablonu {{Smazat|důvod smazání}}.
Danny B. ( diskusemail přehled příspěvků ) 9. 10. 2019, 09:30 (UTC)Odpovědět